Somos el equipo de trabajo que se encargará de actualizar la página web de Estudios fílmicos del curso 2022-23 (Bellas Artes – UPV). Este blog servirá para repasar los análisis del relato cinematográfico, así como los elementos que lo constituyen, anteriormente estudiados en clase.
Título:Psicosis Título original:Psicosis Fecha de producción: 1960 Nacionalidad: Estados Unidos Duración: 109 min Dirección: Alfred Hitchcock Fotografía: John L. Russell Guion: Joseph Stefano Música: Bernard Herrmann Producción y distribución: Paramount Pictures
Ficha artística Reparto principal:
Actores Anthony Perkins Janet Leigh Vera Miles Patricia Hitchcock John Gavi Martin Balsam
Personajes Norman Bates Marion Cranes Lila Cranes Caroline Sam Loomis Milton Arbogast
Escena
La famosa escena de Psicosis donde ocurre el asesinato en la bañera es considerada como el mejor ejemplo para mostrar el montaje externo. Puesto que mediante el conjunto de los cortes realizados (y con la ayuda de la banda sonora), se ha podido crear una violencia que realmente no existe. Ya que no llegamos a ver explícitamente lo que ocurre, pero llegamos a percibir el sufrimiento que ella vive.
Publicado enSin categoría|Comentarios desactivados en MONTAJE EXTERNO en «Psicosis»
Título: Abajo el amor Título original: Down with love Fecha de producción: 2003 Nacionalidad: Estados Unidos Duración: 101 min Dirección: Peyton Reed Música: Marc Shaiman Dirección de fotografía: Jeff Cronenweth Guion: Eve Ahlert, Dennis Drake Montaje: Larry Bock Productores: Fox 2000 Pictures, Regency Enterprises, Cass Film, Plateau Film Malzemeleri Distribuidora: 20th Century Fox Género: romance, comedia
Ficha artística
Actores Personajes
Renée Zellweger Barbara Novak Ewan McGregor Catcher Block Sarah Paulson Vikki Hiller David Hyde Pierce Peter MacMannus
Escena
En esta escena podemos ver como la pantalla se fragmenta en dos, mostrando a Barbara Novak (Renée Zellweger) y a Catcher Block (Ewan McGregor) teniendo una conversación telefónica. El montaje es paralelo, ya que los acontecimientos no confluyen, y las acciones son simultáneas ya que ocurren al mismo tiempo. La manera en la que la pantalla ha sido dividida es muy divertida, haciendo una referencia claramente sexual, y con una línea amarilla gruesa. En otra escena donde también la pantalla está partida y los mismos personajes mantienen una conversación telefónica, se utiliza un elemento con forma de rayo para dividir la pantalla, pues éstos se encuentran discutiendo.
Chicas malas
Título: Chicas malas Título original: Mean girls Fecha de producción: 2004 Nacionalidad: Estados Unidos Duración: 97 min Dirección: Mark Waters Música: Rolfe Kent Dirección de fotografía: Daryn Okada Guion: Tina Fey Montaje: Patricia Cuccia Productores: SNL Studios Distribuidora: Paramount Pictures Género: comedia
Ficha artística
Actores Personajes
Lindsay Lohan Cady Heron Rachel McAdams Regina George Tina Fey Sharon Norbury Amanda Seyfried Karen Smith Lacey Chabert Gretchen Wieners
Escena
En esta escena observamos que la pantalla partida no siempre tiene que ser solo doble, sino que se puede dividir en varios fragmentos. Además, no siempre las pantallas tienen el mismo tamaño, como ocurre en esta escena, aparte de ir apareciendo y desapareciendo nuevos fragmentos. Al igual que en la película anterior, también se compone de un montaje paralelo y unas acciones simultáneas.
Confidencias de medianoche
Título: Confidencias de medianoche Título original: Pillow talk Fecha de producción: 1959 Nacionalidad: Estados Unidos Duración: 105 min Dirección: Michael Gordon Música: Frank De Vol Dirección de fotografía: Arthur E. Arling Guion: Stanley Shapiro, Maurice Richlin Montaje: Milton Carruth Productores: Universal Pictures Distribuidora: Universal Pictures Género: romance, comedia
Ficha artística
Actores Personajes
Doris Day Jan Morrow Rock Hudson Brad Allen Tony Randall Jonathan Forbes Thelma Ritter Alma Nick Adams Tony Walters
Escena
Otro ejemplo donde la pantalla partida no tiene el mismo tamaño, pero éste varía. El montaje es también paralelo y las acciones simultáneas.
Kill Bill
Título: Kill Bill. Volumen 1 Título original: Kill Bill: Volume 1 Fecha de producción: 2003 Nacionalidad: Estados Unidos Duración: 110 min Dirección: Quentin Tarantino Música: RZA Dirección de fotografía: Robert Richardson Guion: Quentin Tarantino Productores: Miramax, Band Apart Distribuidora: Miramax Género: acción, thriller
Ficha artística
Actores Personajes
David Carradine Bill Uma Thurman La novia Lucy Liu O-Ren Ishii Vivica A. Fox Vernita Green Daryl Hannah Elle Driver Michael Madsen Budd
Escena
La diferencia de esta escena con las tres anteriores es que el montaje es convergente en vez de paralelo, pues al final las acciones simultáneas (que se muestran en la pantalla partida) confluyen.
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en Pantalla partida
Hablamos de restricción informativa cuando al espectador se le oculta información de la diegésis o se le induce a pensar cosas que no ocurren en el universo diegético. Mediante esto se logra generar tensión en el espectador. Para hacer empleo de este elemento se puede hacer mediante el fuera de campo, además de estar relacionada con la frecuencia y el punto de vista.
Los ejemplos vistos en clase son claros. El primero de todos fue Ciudad de Dios, donde hablamos del atraco al motel. Podemos observar que se realiza una restricción informativa cuando «El trio ternura» huye en coche cuando no ven donde está Dadinho, diciendo que ha llegado la «pasma». Pero realmente nosotros como espectadores nunca vemos que la policía ha llegado. Es más adelante, con el cambio de punto de vista, que descubrimos que ha sido Dadinho el de los disparos.
El segundo ejemplo que vimos fue en la película Reservoir Dogs, donde nos hacen una restricción informativa parcial, puesto que no nos muestran como el personaje principal corta la oreja al señor que está torturando. Nunca se nos muestra esa información, pero, se nos da a entender que ocurre.
Además también se nos puso de ejemplo las peliculas: Payback, El silencio de los corderos y ¿Quién mató a Liberty Valance? (Del cual tenemos otra entrada en nuestra página web)
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en «Reserva Informativa (Reservoir dogs, Payback, El silencio de los corderos y Ciudad de Dios)»
Título: El hombre que mató a Liberty Valance Título original: The Man Who Shot Liberty Valance Fecha de producción: 1962 Dirección: John Ford Dirección de fotografía: William H. Clothier Guión: James Warner Bellah y Willis Goldbeck, a partir de la historia de Dorothy M. Johnson Montaje: Otho Lovering Música: Cyril Mockridge Productora: Paramount Pictures Distribuidora: Paramount Pictures Nacionalidad: Estadounidense Idioma: Inglés Duración: 123 min Género: Western Aspect ratio: 1.85:1 Calificación: Apta para todos los públicos
Ficha artística:
John Wayne: Tom Doniphon
James Stewart: Ransom Stoddard
Vera Miles: Hallie Stoddard
Lee Marvin: Liberty Valance
Edmond O’Brien: Dutton Peabody
Andy Devine: Marshal Link Appleyard
Ken Murray: Doc Willoughby
John Carradine: Maj. Cassius Starbuckle
Jeanette Nolan: Nora Ericson
John Qualen: Peter Ericson
Willis Bouchey: Jason Tully
Carleton Young: Maxwell Scott
Woody Strode: Pompey
Denver Pyle: Amos Carruthers
Strother Martin: Floyd
Lee Van Cleef: Reese
Robert F. Simon: Handy Strong
O. Z. Whitehead: Herbert Carruthers
Paul Birch: Alcalde Winder
Joseph Hoover: Charlie Hasbrouck
Shug Fisher: Kaintuck
Vemos en estos fragmentos un duelo a revólver entre Stoddard y Valance. Stoddard sale vencedor, con un disparo de suerte, asombrando a todos los habitantes y a si mismo, ya que él no sabe manejar bien el arma. Este acto le convierte en «El hombre que mató a Liberty Valance», un héroe, y además, le acaba dando la posibilidad de ascender en su carrera política. A pesar de todo esto, el abogado siente remordimientos por haber matado a una persona, y es entonces cuando Doniphon le cuenta la verdad, que fuer él, convencido de que Liberty Valance no fallaría, quién se escondió entre las sombras y le mató.
Es clara la reserva informativa total, ya que se oculta al espectador información fundamental y se le induce a pensar que efectivamente es Stoddard quién ha matado a Valance. Esta reserva está basada en el fuera de campo y en el cambio de punto de vista, ya que al volverse a mostrar la escena lo hace desde otra perspectiva, la de Doniphon. Este momento, que nos añade información, desmintiendo la anterior, se presenta a modo de flash-back, introducido por la frase «Haz memoria amigo. Valance salió de la cantina, tú caminabas a su encuentro cuando él disparó el primer tiro, lo recuerdas?», un fundido a negro y la música.
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en RESERVA INFORMATIVA en «El hombre que mató a Liberty Valance»
El director de Ciudad de Dios hace que el discurso del narrador no fluya en un sentido lineal, en orden cronológico, sino que mezcla continuamente elementos del pasado para explicar las situaciones que acontecen; con desvíos y digrsiones logra que la historia sea una mezcla de varias historias, y para entender una debe contarse antes otra y así mismo antes otra.
Por medio de los rótulos se nos marcan varias «sub-historias» a lo largo de la trama de la historia: “La historia del Velludo”, “La historia del Trío Ternura”, “La historia del Departamento”, “La historia de Ze Pequeño”, “flirteando con el crimen”, “La despedida de Bené”, “La historia de Manuel el Mujeriego”, y finalmente “El comienzo del fin”.
El único tiempo que existe en una narración visual es el presente, es por este motivo que para mostrar el pasado y el futuro se ha de recurrir a mecanismos que presentifican estos tiempos, por ejemplo: el flash-back y flash-forward.
Ambos mecanismos hacen referencia al orden; a como se muestran los acontecimientos que se desarrollan en la historia dentro del discurso.
Tiempo de la historia: tiempo diegético de la historia Tiempo del discurso: el tiempo que dura el relato, en el que se muestra la histora
En Ciudad de Dios encontramos flash-backs dentro de flash-backs, donde cambia a tiempo pasado poniendo como punto de referencia el ahora, y, por medio de la voz en off, encadenados, cambios de imagen, rótulos y sonidos, nos adentra en un flash-back.
Un ejemplo es: el momento en el que Zé Pequeno le quita el local a Neginho. Se marca este plano como punto de referencia, nos explican en el flash-back como había acabado el local en manos de Neginho, y volvemos al mismo punto.
Publicado enCiudad de Dios|Comentarios desactivados en EL TIEMPO en «Ciudad de Dios»
Información de Sherlock: (La info de Odisea en el espacio ya está en la web)
Ficha técnica:
Título: Sherlock Holmes Título original: Sherlock Holmes Fecha de producción: 2009 Dirección: Guy Ritchie Dirección de fotografía: Philippe Rousselot Guión: Mike Johnson, Guy Ritchie Montaje: James Herbert Música: Hans Zimmer Productora: Silver Pictures, Village Roadshow Pictures Distribuidora: Warner Bros Pictures Nacionalidad: Reino Unido, Estados Unidos, Australia Idioma: Inglés Duración: 128 minutos Género: Acción, Aventura, Histórico, Suspenso, Misterio, Policíaco Aspect ratio: 1.85 : 1 Calificación: No recomendada para menores de 7 años
Ficha artística:
Robert Downey Jr. – como Sherlock Holmes: Detective.
Jude Law – como el Dr. Watson
Rachel McAdams – como Irene Adler
Mark Strong – como Lord Blackwood
Kelly Reilly – como Mary Morstan
Eddie Marsan – como el inspector Lestrade
Hans Matheson – como Lord Coward.
James Fox – como Sir Thomas.
Robert Stone – como el boxeador.
William Hope – como John Standish.
David Garrick – como McMurdo.
William Houston – como el alguacil Clark.
Robert Maillet – como Dredger.
Terry Taplin como el jardinero.
FLASHFORWARDS
SHERLOCK HOLMES
2001 ODISEA EN EL ESPACIO
Estos son los ejemplos de Flashforward que hemos visto en clase. En el primero, el de Sherlock, vemos un flashforward en el que el protagonista previene los movimientos que harán en lo que queda de lucha, tanto él como su contrincante. En el segundo ejemplo, 2001 Odisea en el espacio, vemos un flashforward en el que un simio entiende la utilidad de los huesos en la caza; se muestra intercalando en la escena la imágenes de un pecari que cae al suelo, que está siendo cazado; cosa que pasará posteriormente.
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en FLASHFORWARD en «Sherlock Holmes» y en «2001 Odisea en el espacio»
Título: UP Título original: UP Fecha de producción: 2009 Nacionalidad: Estados Unidos Dirección: Pete Docter Dirección de arte: Daniel Lopez Muñoz Guión: Pete Docter, Bob Peterson, Tom McCarthy Montaje: Kevin Nolting Música: Michael Giacchino Productora: Pixar Animation Studios y Walt Disney Studios Idioma: Inglés Duración: 96 min Género: Animación, comedia
Ficha artística
Actores:
Edward Asner
Christopher Plummer
Jordan Nagai
Bob Peterson
Personajes:
Carl Fredricksen
Charles Muntz
Russel
Dug
Análisis de fragmento
En este fragmento podemos observar que ocurre un SUMARIO. El sumario trata de resumir en un fragmento breve una porción larga de la historia, SIEMPRE enseñando una evolución de un acontecimiento y debe de haber unidad narrativa. Se realiza a través de un conjunto de elipsis, de los cuales no tienen sentido por sí solos; además, frecuentemente se presentan con música extradiegética para dar al fragmento una cohesión.
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en «Up» (2009)
Título: Encadenados Título original: Notorious! Fecha de producción: 1946 Nacionalidad: Estados Unidos Duración: 101 min Dirección: Alfred Hitchcock Guion: Ben Hecht Música: Roy Webb Fotografía: Ted Tetzlaff (B&W) Montaje: Theron Warth Productora / Distribuidora: RKO Radio Pictures
Ficha artística Reparto principal:
Actores Ingrid Bergman Cary Grant Claude Rains Leopoldine Konstantin
Personajes Alicia Huberman Devlin Alexander Sebastian Madame Sebastian
Esta película es un ejemplo canónico de dilatación, alargamos en el discurso un tiempo corto en la historia. A través de varios planos se puede mostrar la misma acción: en la casa hay alrededor de 24-25 escalones, pero en la escena los personajes bajan unas 38. Esto se hace para crear tensión emocional, lo importante es cómo tratamos espacialmente el tema y cómo se muestran los acontecimientos. Se da el llamado retroceso definido. El plano B se solapa al plano A, es decir, en el plano B se vuelve a recorrer parte del espacio que ya se ha recorrido en el A, y así continuamente (en esta escena).
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en Dilatación temporal en «Encadenados»
En «Luna nueva» hay un claro ejemplo de elipsis invisible o de continuidad. Se suprime una parte muy pequeña y casi no se aprecia. Su finalidad suele ser la de mantener la fluidez en el montaje. Es muy común en secuencias de acción, como en este caso, donde encontramos una escena de persecución protagonizada por Hildy.
Normalmente, son elipsis de montador (se decide en el montaje; los planos se toman solapados y durante el montaje se ajustan).
Por otra parte, hay otro tipo de elipsis, también llamado elipsis de acción, donde se suprimen partes de una acción de manera significativa. La finalidad suele ser la de eliminar tiempos muertos. Suele corresponderse con el proceso de la grabación. Un ejemplo muy claro lo encontramos en «Encadenados»:
En esta escena, vemos cómo el matrimonio comienza a subir las escaleras y, a continuación, tras un corte, en el siguiente plano ya están arriba. Curiosamente, contrasta con una escena posterior en la que hay una dilatación muy marcada mientras bajan las escaleras.
Por último, también podemos encontrar elipsis narrativa: eliminamos una acción en su totalidad o un conjunto de acciones. Están concebidas previamente a través del guion, por eso se denominan elipsis de guion. Su finalidad también es la de eliminar tiempos muertos y acortar la duración, pero puede cumplir muchas otras funciones, como la de crear relaciones de sentido. Un claro ejemplo es “2001 Odisea en el espacio”, como ya se comentó, pero también vemos este tipo de elipsis en “La vida es bella”, donde se suprime toda la parte de la relación de noviazgo de ambos protagonistas, siendo el invernadero el escenario sobre el que esta se estructura. Como todos recordaremos, Guido no consigue encontrar las llaves de su casa a pesar de haber conseguido seducir a Dora. Mientras él trata de abrir la puerta de maneras variadas, vemos como Dora se aleja de la puerta, entra en el invernadero que hay justo al lado y desaparece de campo. Cuando Guido se da cuenta, la sigue y también sale de campo. Esta elipsis tiene también una finalidad artística, tiene una relación claramente formal, porque está construida en un solo plano que va funcionando, pero también tiene una relación conceptual, puesto que, tras entrar la pareja, el primer personaje al que vemos salir es a un niño, que será el hijo que tienen ambos, años después. La música extradiegética, además, crea un aspecto emotivo y le da continuidad a la historia (comienza de manera más lenta y va aumentando la intensidad a medida que Guido se acerca al invernadero, pero decrece cuando el niño sale y, de pronto, se vuelve más rítmica).
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en Diferentes tipos de elipsis en «La vida es bella», «Encadenados» y «Luna nueva»
Título: El sexto sentido Título original: Sixth sense Fecha de producción: 1999 Nacionalidad: Estados Unidos Duración: 107 min Dirección: M. Night Shyamalan Guion: M. Night Shyamalan Música: James Newton Howard Fotografía: Tak Fujimoto Montaje: William H. Ziegler Productora: Hollywood Pictures, Spyglass Entertainment Distribuidora: Buena Vista Pictures
Ficha artística Reparto principal:
Actores Haley Joel Osment Bruce Willis Toni Collette Olivia Williams
Personajes Cole Sear Malcolm Crowe Lynn Sear (madre de Cole) Anna Crowe
El sexto sentido cumple con los procedimientos básicos para mostrar la subjetividad de un personaje: -Plano diegético subjetivo (o plano subjetivo, lo que se corresponde con la mirada del personaje se corresponde con el universo diegético). -Planificación general mostrando eventos diegéticos. El universo diegético que propone el relato está repleto de muertos que, Cole, el niño protagonista de la película, es capaz de ver. Si mostramos su plano subjetivo, habría un plano diegético; de la misma forma, si en esa secuencia hacemos una planificación general sin plano subjetivo donde mostramos a los fantasmas, vemos que estos existen, por tanto, son un elemento diegético.
Por tanto, estamos ante un universo diegético en el que se plantea que los muertos son fantasmas y se mueven entre nosotros. Cole tiene capacidad para verlos, pero su madre y mucha otra gente que le rodea no. Si aplicásemos en sentido estricto la normativa plano-contraplano, en la escena del enlace anterior habría un plano subjetivo de Cole y de su madre, pero no es así porque, como sabemos, Lynn no puede ver a los muertos.
Publicado enPelículas|Comentarios desactivados en La imagen subjetiva en «El sexto sentido»